Hellow guys, Welcome to my website, and you are watching 【憤怒】反對Ming仔 ‘登月造假’ 熱門影片對 '陰謀論者' 的批評！| 忽略了三大月球恐怖重點。. and this vIdeo is uploaded by 暗網仔 2.0 at 2024-07-09T04:00:44-07:00. We are pramote this video only for entertainment and educational perpose only. So, I hop you like our website.
| Name | 【憤怒】反對Ming仔 ‘登月造假’ 熱門影片對 '陰謀論者' 的批評！| 忽略了三大月球恐怖重點。 |
| Video Uploader | Video From 暗網仔 2.0 |
| Upload Date | This Video Uploaded At 09-07-2024 11:00:44 |
| Video Discription | 做會員: https://www.youtube.com/channel/UC8vabPSRIBpwSJEMAPCnzVQ/join IG: https://www.instagram.com/dw_kid12/ ____ 參考 Ming仔: https://www.youtube.com/watch?v=YmsnaQeF5KE Why Files: https://www.youtube.com/watch?v=yDyJe1nmSOM&t=1440s ____ 【恐怖】回應Ming仔 ‘登月造假’ 熱門影片，對 '陰謀論者' 的批評 【恐怖xx】回應Ming仔 ‘登月造假’ 熱門影片，對陰謀論的批評 ____ Mingjai 不正常人類研究所 一星期前出了一條回應 ‘月球陰謀論’ 的影片上了熱門 更多次串 “陰謀論者” (非專業) (不動腦筋) (不肯想深一層) 陰謀論者有個問題通常是想得太深, 才衍生處處是疑點 但因為 發現Ming 仔條影片最終是一個電影廣告, 這次對 ‘月球陰謀’ 的理解其實不夠深 或(我們不想得罪YouTube界的前輩)他們這群 ‘理性派’的人根本可能dismiss了 他們眼中非常荒謬的 (可能性) 因為如果拍照及燈光角度 這些 ‘月球陰謀論’ 根本是bb班的論點 也可以做影片中的要點 我們知道他們根本不會考慮最深那一層: ‘登月造假事件’ 最重要最根本的3個要點： 1)NASA是一個說謊的部門, 2)所謂 ‘太空競賽’ 是一場戲 3)根本沒有 ‘太空’ 這樣東西 以我清楚Ming仔性格, 看到這些要點, 這一刻他一定說: 但大佬你咁樣我一定要回應! 所以.. “今天我們就是要用陰謀論者的非專業知識” “用常理…在一篇理性文章的觀點上…提出沒有講過的事 擴展淺薄表面的材料 或者你可以當一個: 陰謀論者 會如何回應他 不是說是真 更不是說我是陰謀論者 只是另一個角度 得罪晒！ —— (0:33)在影片的33秒present了一張由Nasafacts這份2001年名 ‘did u.s. astronauts really land on the moon?” (美國太空人真的有登陸月球嗎?) 作為官方專家的聲明 第一句就是說: yes, astronauts did land on the moon. NASA全名: national aeronautics and space administration (主要是航空及太空的專家) 但網上搜查 ‘nasafacts’ 其他文章: 好像亦是: 沙漠 /火山/海底的專家權威! 是那一樣? 還是nasa根本什麼也不是權威. 陰謀論者present的角度是Nasa專做出嚟造假, 在他們專屬網站中 承認所謂從太空拍到地球的影像, 是 電腦特技切圖切出來, 他們2011年承認了 “to make the earth look more realistic, how I imagined earth to look like, I needed to do some work. “ 意思是我們 公認的地球影像只是一條友 ‘幻想’ 的東西. 火星的照片 也會給加上紅色的顏色. 沒有那個紅色色調, 是否更像在這塊土地上拍 從更陰謀論的角度, nasa logo 是一條蛇的利, 撒但象徵 如7-80年代這些電影, 真相根本想放在我們面前 (6:00)Ming仔説燈光部份是一大重點, 意思是推翻陰謀論者説 有不同燈的設施 , 好像電影片場一樣 打向 他們造成不同倒影, 因為月球表面應該唯一光源只是太陽, 為何會有這些其他影? Ming仔用了攝影角度解釋, 但令一個重點 為何這個位置是暗 太空人是光, 像這位陰謀論者 用了兩種拍攝燈key light (主光) fill (補光) 這個簡單的荷里活拍攝技巧 解釋到. 他們影片就說整個月球都會反光, 而剛好反光就只返到這位主角, 這麼巧合? 其實月球反光被拍到是我們陸地洲分的一個反射, 如一塊鏡 同樣地, 在太空人頭盔 其實是可以見到那一排燈 甚至好像有studio light. 甚至石頭上 寫上 ‘c’ 這個英文字母 (3:17)關於電影部份Ming仔只是略略提及導演Stanley Kubrick, 啲人相信就是拍攝這段片的人. 沒有提及 ‘登陸月球’ 同時他的2001太空漫遊同時拍攝並且根本就是有相似場景及用同樣editing技術叫front screen projection 或者個像威也 拉高部機. 但是誰拍這個片段的? 這應該是太空船離開月球的影片 這是60年代! 是一部遙控攝錄機拍? 那是應該還不存在. Ming仔另一點質疑人們説太空人在月球上動作奇怪, 反而是覺得他們很正常, 如果想像有一條繩在拉他們上落的話. (11:11) 最後! Ming仔出了這張王牌: 范艾倫輻射帶, 對太空穿梭極有危險性的輻射Ming仔用了太空人只是 在外圍1小時的理由 作為解釋 但 (23:30-24:00) 有nasa自己出的影片證據說: 我們根本還沒有方法走出地球的lower orbit 低軌道 又如何到達所謂是: 30萬公里遠的月球呢？ 陰謀論者 說法: 就是我們根本離不開地球. 甚至說世界是平, 太空是一個不存在的大話. 上邊只有水 USA及ussr當年根本沒有什麼競爭. 誰勝誰負一早知道只是做一場戲 要為何要這樣騙我們 有登陸過月球就是這個原因 要隱藏我們 根本離不開這裏, 科學根本是一個大話的真相. 這是陰謀論者 對待整個月球概念的終極意念 石頭是假 太陽比想像中更近… 這是美國總統所謂那個直播, 打電話到月球的證據. 60年代! 我們能在別的星球做直播? 更可以用一個landline有線電話打到上去? 當時的人不覺得荒謬 但現時的人竟然還在相信 其實登陸月球造假事件 還有更多更多謎團 我們也只是scratch the surface Ming仔及團隊做了一個非常好的一方看整件事件 這就是另一方的意見 其實兩者也值得尊重 更表示這個 ‘月球’ 故事有多麼的廣闊和複雜 Ming仔在影片的結尾說: 我們拍陰謀論的 題材有個奇怪的魔力因為好像: 眾人街醉最我獨醒 但其實我當初一直很佩服佢 的原因之一 就是…他當初影片中說 會說一班眾人 都會做的行為 , 然後他一個人拿出來 給一個新鮮角度給我們看 當時也覺得好像是有那種魔力般 其實在某程度上 …也是眾人街醉最我獨醒 的魔力吧！ |
| Category | Entertainment |
| Tags | ming仔 | ming仔 公關災難 | ming仔 公關災難2019 | 公關災難 ming仔 | 公關災難後 ming仔 | 登月 老高 | 登月 外星人 | 登月 粵語 | 登月真假 | 登月 秘密 | 登月造假 | 阿波羅 | 阿波羅登月 | 阿波羅11號 | 阿波羅登月計劃 | 阿波羅登陸月球 | 阿波羅登月真假 | 阿波羅登月影片 | 阿波羅登入月球 | mingjai14 公關災難 | mingjai14 公關 | 不正常人類 | 美國登月陰謀論真相 | 【世紀騙局】美國人登月被指造假？｜18分鐘解釋阿波羅任務7大疑點｜人類史上最大騙局｜NASA無法再登月的真正原因？｜美國登月陰謀論真相 | 不正常人類研究所 | 不正常人類 ming | nasa中文 | 火星 | 火星 老高 | 火星 nasa | 老高 外星人 | 老高宇宙 | 老高与小莫 | 老高與小茉外星人 | 老高與小茉 地球 | 暗網仔 屎萊姆 | 暗網仔洗白屎萊姆事件 | 暗網仔 聖結石 | 暗網仔 劉馬車 | 暗網仔 kenny | 暗網仔 2.0 屎萊姆 | 暗网仔出街 | 暗网仔 | 暗网仔 史莱姆 | 暗网仔 公关灾难 | 太空人 | 太空人月球 | 太空人登月 | 太空人 火箭 | 地平說 老高 |
